Objection Votre Honneur



Publié le dimanche 3 février 2008


Dimanche 3 février 2008

QUI A PEUR DU PRIVÉ EN SANTÉ ? ? ? ? ? ?

 

Réponse à  Mme Françoise Bertrand, pres. de la FCCQ

Dans un article au journal Le Devoir du 1er février 2008, Mme Françoise Bertrand tente de démontrer même si la preuve du contraire a été faite, que le privé serait «la» solution aux problèmes du système de santé. Elle réfère bien sûr au privé timoré qui cherche à parasiter les ressources médicales et le budget du système public.  Mme Bertrand pose la question en titre : « Qui a peur du secteur privé en santé ».  Pourtant la réponse crève les yeux pour le peu que l’on veuille la voir.

 

Tout le monde se méfie du privé et avec raison : Enron, Worldcom, Tyco, Baring Bank, Permalat, Crédit Lyonnais, Nortel, Norshield, Conrad Black, Martha Stewart, Bre-X, Cinar,  scandale du sang contaminé, désinformation du lobby des cigarettiers, Mont Real, Coffin Comm., Goupaction, Jitec,  Norbourg, Triglobal, l’Alternative, crise des subprime (PCAA), Jérome Kerviel-Société Générale France, Dr Horror et son commerce de reins indiens. Ce n’est que la pointe de l’iceberg des fraudes et c’a n’a pas de fin.

 

Pourquoi les Québécois confieraient-ils leur santé à des capitalistes dont la culture se caractérise par la cupidité, l’irresponsabilité et la fraude?

 

FCCQ : Fédération des Chambres de Commerce du Québec

 

 

SANTÉ  -  LE  PRIVÉ  EST  UNE  FAUSSE  SOLUTION

 

Selon les 2500 médecins du Regroupement des Médecins Canadiens, le privé est moins sécuritaire pour le patient et pourrait coûter jusqu'à deux fois plus cher. De plus le privé choisirait les interventions faciles et rentables, laissant les cas lourds et coûteux au secteur public qui verrait ses temps d’attente s’allonger.  Les délais actuels dans le système public ne sont pas causés par un manque de ressources mais par une mauvaise organisation du travail. Comment se fait-il que le Ministre de la santé Philippe Couillard n’ait pas réalisé cela plus tôt, avant que la cause du Dr. Chaoulli n’aboutisse en cours suprême?  Qui à intérêt à laisser pourrir la situation pour ensuite vanter la fausse solution de la clinique Rockland ?  Pour qui travaille le gouvernement Charest? Pour la population ou pour le business médical privé ?